New-York, le 25 mars 2024-Les tensions entre les États-Unis et Israël ont été mises à nu lundi lorsque Washington s’est retiré et a permis au Conseil de sécurité de l’ONU d’adopter une résolution appelant à un cessez-le-feu immédiat à Gaza.

La décision des États-Unis de s’abstenir lors du vote a incité le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à annuler le voyage prévu aux États-Unis de deux de ses principaux conseillers, ont déclaré deux responsables israéliens.

Les États-Unis avaient précédemment opposé leur veto à des résolutions similaires appelant à un cessez-le-feu. Leur position a évolué la semaine dernière lorsque, vendredi, ils ont présenté une résolution de cessez-le-feu liée à la libération des otages. Cette résolution est tombée lorsqu’elle a été veto par la Russie et la Chine. L’abstention des États-Unis lors du vote de lundi a permis à la dernière résolution d’être adoptée, lorsque les 14 autres membres du conseil de 15 membres ont voté oui.

L’ambassadrice américaine aux Nations unies, Linda Thomas-Greenfield, a déclaré que bien que la dernière résolution incluait des modifications demandées par les États-Unis, Washington ne pouvait pas voter oui parce qu’elle “n’était pas d’accord avec tout”.

“Un cessez-le-feu aurait pu intervenir il y a des mois si le Hamas avait été disposé à libérer des otages”, a déclaré l’ambassadrice, appelant les États membres et le Conseil de sécurité de l’ONU à exiger que le Hamas “accepte l’accord sur la table”.

“Tout cessez-le-feu doit s’accompagner de la libération de tous les otages”, a-t-elle ajouté.

La résolution, présentée par les 10 membres non permanents du Conseil de sécurité, exige un cessez-le-feu immédiat pour le mois de Ramadan, la libération immédiate et inconditionnelle des otages et “la nécessité urgente d’élargir le flux” d’aide à Gaza.

Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a déclaré qu’un échec à mettre en œuvre la résolution serait “impardonnable”.

“Le Conseil de sécurité vient d’approuver une résolution tant attendue sur Gaza, exigeant un cessez-le-feu immédiat et la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages. Cette résolution doit être mise en œuvre. L’échec serait impardonnable”, a écrit Guterres sur X, précédemment connu sous le nom de Twitter.

L’ambassadeur israélien auprès des Nations unies, Gilad Erdan, a critiqué le Conseil de sécurité pour avoir adopté une résolution appelant à un cessez-le-feu “sans la conditionner à la libération des otages”.

“Cela mine les efforts pour obtenir leur libération”, a-t-il déclaré aux Nations unies.

Le ministre israélien des Affaires étrangères, Israel Katz, a déclaré sur X que son pays ne se conformerait pas à la résolution.

“L’État d’Israël ne cessera pas le feu”, a déclaré Katz. “Nous détruirons le Hamas et continuerons à combattre jusqu’à ce que tous les otages rentrent chez eux”.

L’administration Biden a choisi de s’abstenir plutôt que de veto la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU le week-end dernier lorsqu’elle a pu travailler sur le changement de certains éléments du texte de la résolution, selon un haut responsable de l’administration.

Une autre source familière avec le dossier a déclaré que les États-Unis avaient prévu de mettre leur veto, mais qu’il y avait eu des efforts diplomatiques intensifs pour trouver un compromis qui les mettrait en position de s’abstenir.

Initialement, le texte exigeait un cessez-le-feu permanent et ne mentionnait pas les négociations pour la libération des otages, et les États-Unis ont pu pousser pour que le texte change afin qu’il fasse référence à un cessez-le-feu durable et inclue un langage sur les efforts en cours pour libérer les otages, a déclaré le responsable. Pour ces raisons, les États-Unis estimaient que la résolution était conforme à leur politique, a déclaré le responsable, un sentiment également exprimé par le secrétaire d’État américain Antony Blinken.

“Parce que le texte final n’a pas le langage clé que nous considérons comme essentiel, notamment une condamnation du Hamas, nous ne pouvions pas le soutenir. Ce manque de condamnation du Hamas est particulièrement difficile à comprendre quelques jours après que le monde ait une fois de plus été témoin des actes horribles que les groupes terroristes commettent”, a déclaré Blinken dans un communiqué.

Le vote de l’ONU lundi est intervenu alors que les tensions augmentent autour d’une imminente opération militaire israélienne dans la ville du sud de Gaza, Rafah. Les États-Unis ont appelé Israël à expliquer comment il protégera les 1,4 million de Palestiniens cherchant refuge là-bas avant l’incursion attendue, que les États-Unis ont déclaré “serait une erreur”.

L’ambassadeur de l’ONU des Territoires palestiniens, Riyad Mansour, a déclaré que la décision était un vote “pour que la vie l’emporte”.

Il a fallu six mois pour que le Conseil de sécurité de l’ONU demande un cessez-le-feu immédiat, et “plus de 100 000 morts et blessés, deux millions de déplacés et la famine pour que ce conseil demande immédiatement un cessez-le-feu”, a déclaré Riyad.

Une visite annulée

Le conseiller à la sécurité nationale d’Israël, Tzachi Hanegbi, et Ron Dermer, membre du cabinet de guerre et proche conseiller de Netanyahu, devaient se rendre à Washington lundi soir pour discuter de l’offensive et des alternatives proposées par les États-Unis, mais la visite a été annulée après le vote.

Le porte-parole de la sécurité nationale, John Kirby, a offert une réponse plus détaillée à la décision de Netanyahu d’annuler la délégation, déclarant que les États-Unis étaient déçus par la décision d’annuler le voyage.

“Nous sommes très déçus qu’ils ne viennent pas à Washington, DC, pour nous permettre d’avoir une conversation approfondie avec eux sur les alternatives viables à l’intervention terrestre à Rafah”, a-t-il déclaré.

Cet article de Richard Roth, Ivana Kottasová, Lauren Izso et Jeremy Diamond a été publié en anglais sur: https://www.cnn.com/2024/03/25/middleeast/un-security-council-gaza-israel-ceasefire-intl/index.html