NAIROBI, mercredi 31 janvier 2024– Le président kényan, William Ruto, affirme que la mission en Haïti se poursuivra bientôt malgré la décision de la cour

Le leader de l’opposition kényane accuse le président Ruto de prévoir de défier une décision de justice contre le déploiement de la police en Haïti.

Ekuru Aukot, qui a réussi la semaine dernière à contester avec succès le déploiement prévu devant les tribunaux, affirme que le président ne peut déployer que l’armée, pas la police.

La cour a déclaré que la mission était illégale.

1. Ruto a déclaré mardi que la mission pourrait avoir lieu “dès la semaine prochaine” si toute la paperasse était faite pour satisfaire aux exigences de la cour.

En novembre dernier, le parlement kényan a ratifié le déploiement de 1 000 agents pour diriger une force multinationale en Haïti, où des gangs tentent d’étendre leur contrôle territorial.

Mais la semaine dernière, un juge a déclaré que le Conseil de sécurité nationale du Kenya, dirigé par le président, n’avait pas le pouvoir de déployer la police régulière à l’étranger.

Il a ajouté que le Conseil ne pouvait déployer que l’armée, pas la police, pour des missions de maintien de la paix telles qu’en Haïti.

La cour a également stipulé qu’il devait y avoir un accord réciproque entre les deux pays avant le déploiement.

Dans sa décision, le juge Chacha Mwita a salué l’offre du Kenya de déployer la police en Haïti, mais a souligné qu’elle devait être réalisée dans le respect de la loi.

S’exprimant en marge du sommet Italie-Afrique à Rome, M. Ruto a déclaré mardi à l’agence de presse Reuters qu’il s’attendait à ce qu’une demande arrive bientôt pour satisfaire les exigences de la cour.

“La mission est en cours. La mission est un appel plus grand à l’humanité”, a-t-il ajouté.

Interrogé sur les efforts de Haïti pour obtenir la demande nécessaire, M. Ruto a déclaré : “Absolument.”

“Haiti a en fait écrit formellement, pas aujourd’hui, il y a plusieurs mois”, a-t-il ajouté.

Korir Sing’oei, haut fonctionnaire au ministère des Affaires étrangères du Kenya, dans une série de publications sur X, a déclaré que le déploiement de la police à l’étranger ne serait pas anticonstitutionnel s’il était effectué dans le cadre d’un arrangement réciproque bilatéral.

Mais M. Aukot affirme que le déploiement nécessite plus qu’un simple accord bilatéral entre les deux pays.

“Appréciez la sagesse du juge Mwita sur un ‘service’ et une ‘force’. Selon la loi et la constitution, vous ne pouvez pas déployer un service de police en dehors du Kenya”, a posté M. Aukot sur X, accusant le fonctionnaire des affaires étrangères de tromper le président.

Au cours de l’interview de mardi, M. Ruto a souligné qu’il s’agissait d’une opération de police plutôt que militaire.

Le gouvernement kényan a annoncé qu’il ferait appel de la décision de la cour.

Les États-Unis ont déclaré la semaine dernière qu’ils soutenaient l’intention du gouvernement kényan de contester la décision.

Mais l’opposition kényane a mis en garde les États-Unis contre toute ingérence dans les affaires intérieures du Kenya.

On ne sait pas quand le gouvernement kényan lancerait l’appel en cour et si d’autres pays qui ont promis d’envoyer des forces plus petites pour renforcer la mission multinationale envisageraient d’agir seuls.

Parmi ceux qui prévoyaient d’envoyer des forces figuraient les Bahamas, Antigua-et-Barbuda, les États-Unis promettant 200 millions de dollars pour soutenir le déploiement.

Un envoyé de l’ONU a déclaré la semaine dernière que la violence des gangs en Haïti avait atteint “un point critique”, avec près de 5 000 décès signalés l’année dernière.