Affaire Soraha Papillon/Carel Pedre : Une confrontation a lieu mardi dans un tribunal de Fort-Lauderdale…

Vue d'une salle d'audience dans un tribunal de Broward county en Floride...

FORT-LAUDERDALE (FL), lundi 27 mai 2024– Une audience déterminante se tiendra ce mardi pour examiner la demande d’injonction déposée par Soraha Papillon contre Carel Pedre, visant à la protéger contre le harcèlement (stalking en Anglais) sur les médias sociaux. Le juge Kevin P. Tynan présidera cette session dans la salle 10160 au 201 SE 6th St., Fort Lauderdale.

C’est le tribunal qui a ordonné la comparution de Soraha Papillon et de Carel Pedre. ‘‘Cette audience pourrait déboucher sur un jugement final d’injonction, fixant ainsi des mesures de protection strictes. Si l’injonction est prononcée, elle restera en vigueur jusqu’à une date déterminée par la Cour, sauf modification ou dissolution ultérieure.’’

‘‘L’absence de Soraha Papillon ou de Carel Pedre pourrait entraîner des décisions prises en leur absence, y compris la mise en place d’une injonction permanente et des frais de justice imposés. Il est donc crucial que toutes les preuves et tous les témoins soient présents à cette audience.’’

Depuis des semaines, les allégations de harcèlement en ligne, de diffamation, de menaces et d’agression physique opposant l’entrepreneur Soraha E Papillon à l’animateur et influenceur Carel Pedre secouent les réseaux sociaux

L’affaire a débuté le 4 décembre 2021, lorsque l’époux de Soraha, Erwin Papillon, aurait été agressé par Carel Pedre lors d’un événement. Les tensions se sont exacerbées, notamment sur les réseaux sociaux où Pedre aurait lancé des attaques contre le couple Papillon.

Dans sa plainte, Soraha Papillon affirme que Pedre a admis l’agression de son mari dans un message Instagram, bien qu’il l’ait qualifiée de “simple tape sur le poignet”. Elle accuse également Pedre d’avoir divulgué leur adresse sur Facebook, entraînant des menaces directes de ses abonnés.

‘‘Les incidents se sont multipliés, notamment lors de diffusions en direct où Pedre aurait fait des commentaires incitant au harcèlement. Des publications diffamatoires, y compris des photos du couple et des informations personnelles, auraient alimenté une campagne de cyberharcèlement contre la famille Papillon’’, selon la plainte.

En réponse aux menaces, la famille Papillon a installé des caméras et des éclairages supplémentaires autour de leur domicile. L’intensification des attaques a conduit à des mesures drastiques, y compris la mise en vente de leur maison pour des raisons de sécurité.

Dans sa plainte, Soraha E Papillon évoque également des antécédents de harcèlement remontant à 2017, avec des attaques continues de Pedre affectant sa vie personnelle et professionnelle.’’